人體測溫“技術勞模”

物體在自然情況下會對外輻射紅外線，與我們?nèi)粘Ｒ姷降目梢姽獾牟ㄩL不同?？梢姽鉃槲覀兂尸F(xiàn)了眼睛能看到的世界，而紅外線呈現(xiàn)的是我們看不到的溫度的世界。

?紅外測溫設備，能感應到我們看不見的紅外線，把溫度轉換成數(shù)字和圖像。額溫槍和紅外熱成像設備都是紅外測溫的方式，但又有很大的區(qū)別。

?圖：三種測溫方式對比

由上圖可見，相比于水銀溫度計和額溫槍，紅外熱成像測溫的兩大優(yōu)勢為“高效”和“安全距離測溫”。

同為紅外測溫設備，為什么紅外熱成像產(chǎn)品要比額溫槍高效？

簡單來講，額溫槍、耳溫槍等感知的是一個“點”的溫度，而紅外熱成像設備感知的是由成千上萬個點組成的“面”。

前者就像是單兵作戰(zhàn)，后者則像是一個龐大軍隊，使用一臺紅外熱像儀相當于同時使用成千上萬臺額溫槍。舉例來說，一臺分辨率為160×120的熱像儀，一次能讀取19200個點的溫度，相當于一萬多個額溫槍在同時工作。

另一方面，紅外熱像儀是對于“面”的測溫，能夠做到在更遠距離處精確測量物體的溫度。而在這一點上，感知“點”的溫度的額溫槍卻會受到限制。根據(jù)光學原理，測量距離增大，就擴大了準確檢測的目標面積（如下圖），得出的溫度值會受到影響。這就限制了額溫槍精確測溫的距離，僅為1到3厘米左右。

?由此可見，疫情當前，紅外熱成像測溫滿足了快速、大面積安全排查的需要，是名副其實的“技術勞?！?。同時又是一種遠距離、不打擾的方式，被檢測人員無需停留等候，值守人員也與被測人群保持著較為安全的距離，有效地減少感染風險。

既然如此高效安全，采集到的體溫是否可以用于醫(yī)學指標呢？值得注意的是，紅外熱成像并不是精確的醫(yī)學測溫儀器，它主要是用來在人群中快速地選定一些體溫異常者，然后再配合醫(yī)療手段的體溫計復測，確保不遺漏發(fā)熱人員。

?據(jù)了解，高德紅外、?？低暤绕髽I(yè)均推出了達到±0.5℃精度的紅外熱成像測溫設備。在檢疫領域積累了20年經(jīng)驗的高德紅外表示，大量的應用實踐證明了±0.5℃精度完全可以滿足公共場所的體溫初篩要求。如果搭載黑體（一種校準設備），精度可以更高，可以達到±0.3℃。

在緊急需求下，自主研發(fā)能力企業(yè)的優(yōu)勢凸顯?！拔覀冊趦赡甓嘁郧熬鸵呀?jīng)布局紅外熱成像人體測溫產(chǎn)品，通過產(chǎn)品和算法的經(jīng)驗積累，已經(jīng)衍生出多種產(chǎn)品形態(tài)，比如測溫閘機、手持測溫儀等?！焙？低暉岢上癞a(chǎn)品經(jīng)理姚靜表示。經(jīng)過不斷迭代和優(yōu)化，海康威視紅外熱成像人體測溫產(chǎn)品及方案已然成熟，在疫情期間得以快速地響應需求。同時，在紅外熱成像人體測溫產(chǎn)品的精度上面也越來越精確，即使是經(jīng)濟型的手持產(chǎn)品，其精度也做到了無黑體校準±0.5℃，有黑體±0.3℃。疫情初期，?？低暤募t外測溫設備在年前第一時間馳援武漢，經(jīng)濟型熱成像卡片機和手持熱像儀等設備在武漢市武昌區(qū)的醫(yī)院及時投入了使用。