12月21日上午，CSDN網(wǎng)站部分用戶數(shù)據(jù)被在網(wǎng)絡(luò)公開。事件發(fā)生后，CSDN立即進(jìn)行了應(yīng)急處理，在第一時間向用戶致歉，提醒可能存在安全隱患的用戶及時做帳號信息修改。

此后陸續(xù)幾天，天涯、人人、當(dāng)當(dāng)、凡客、卓越、開心、多玩等多家網(wǎng)站，相繼被曝出密碼遭網(wǎng)上公開泄露。目前網(wǎng)上公開暴露的網(wǎng)絡(luò)賬戶密碼已超1億個。

用戶數(shù)據(jù)作為網(wǎng)站所有者的信息資產(chǎn)，涉及到網(wǎng)站及關(guān)聯(lián)信息系統(tǒng)的實質(zhì)業(yè)務(wù)，對其保密性的要求強度不言而喻。為此，安恒信息已于近日對多家受到攻擊的網(wǎng)站提供網(wǎng)站安全檢測并為其提供解決方案。安恒信息的專家將從信息安全防御的角度，就Web應(yīng)用的數(shù)據(jù)庫的防泄密策略提出解決建議，以杜絕類似的數(shù)據(jù)庫泄露事件再次發(fā)生。

數(shù)據(jù)庫為什么成為目標(biāo)

攻擊者為什么會冒著巨大的法律風(fēng)險去獲取數(shù)據(jù)庫信息？

2001年，隨著網(wǎng)絡(luò)游戲的興起，虛擬物品和虛擬貨幣的價值逐步被人們認(rèn)可，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了多種途徑可以將虛擬財產(chǎn)轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實貨幣，針對游戲帳號攻擊的逐步興起，并發(fā)展成龐大的虛擬資產(chǎn)交易市場。

2004～2007年，相對于通過木馬傳播方式獲得的用戶數(shù)據(jù)，攻擊者采用入侵目標(biāo)信息系統(tǒng)獲得數(shù)據(jù)庫所獲得的信息其針對性與攻擊效率都有顯著提高。在巨額利益驅(qū)動下，網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)端成為黑客“拖庫”的主要目標(biāo)。

2008～2009年，國內(nèi)信息安全立法和追蹤手段得到完善，攻擊者針對中國境內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲的攻擊日趨收斂。與此同時，殘余攻擊者的操作手法愈加精細(xì)和隱蔽，攻擊目標(biāo)也隨著電子交易系統(tǒng)的發(fā)展擴散至的電子商務(wù)、彩票和境外賭博等主題網(wǎng)站，并通過黑色產(chǎn)業(yè)鏈將權(quán)限或數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成為現(xiàn)實貨幣。招商加盟類網(wǎng)站也由于其本身數(shù)據(jù)的商業(yè)業(yè)務(wù)價值，成為攻擊者的“拖庫”的目標(biāo)。

2010年，攻防雙方經(jīng)歷了多年的博弈，國內(nèi)網(wǎng)站安全運維水平不斷提升，信息安全防御產(chǎn)品的成熟度加強，單純從技術(shù)角度對目標(biāo)系統(tǒng)進(jìn)行滲透攻擊的難度加大，而通過收集分析管理員、用戶信息等一系列被稱做“社會工程學(xué)”的手段的攻擊效果被廣大攻擊者認(rèn)可。獲得更多的用戶信息數(shù)據(jù)有利于提高攻擊的實際效率，攻擊者將目標(biāo)指向了擁有大量注冊用戶真實詳細(xì)信息的社區(qū)及社交網(wǎng)站，并在地下建立起“人肉搜索庫”，預(yù)期實現(xiàn)：獲知某用戶常用ID或Email，可以直接搜索出其常用密碼或常用密碼密文。

2011年12月21日，僅僅是在這一天，攻擊者曾經(jīng)獲取到的部分?jǐn)?shù)據(jù)庫被陸續(xù)公開了。

數(shù)據(jù)庫是如何被獲取的

攻防回合的延續(xù)使入侵網(wǎng)游服務(wù)端主機系統(tǒng)難度加大，而Web應(yīng)用的登錄入口表明了Web應(yīng)用程序與用戶數(shù)據(jù)表之間存在關(guān)聯(lián)，通過入侵Web網(wǎng)站獲得數(shù)據(jù)庫信息成為針對網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫攻擊的主要入手點，常見的攻擊步驟如下：

1.尋找目標(biāo)網(wǎng)站（或同臺服務(wù)器的其他網(wǎng)站）程序中存在的SQL注入、非法上傳或者后臺管理權(quán)限等漏洞；

2.通過上述漏洞添加一個以網(wǎng)頁腳本方式控制網(wǎng)站服務(wù)器的后門，即：WebShell；

3.通過已獲得的WebShell提升權(quán)限，獲得對Web應(yīng)用服務(wù)器主機操作系統(tǒng)的控制權(quán)，并通過查看網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫鏈接文件，或得數(shù)據(jù)庫的鏈接密碼；

4.通過在Web應(yīng)用服務(wù)器上鏡像數(shù)據(jù)庫連接，將目標(biāo)數(shù)據(jù)庫中所需要的信息導(dǎo)入至攻擊者本地數(shù)據(jù)庫（或直接下載服務(wù)器上可能存在的數(shù)據(jù)庫備份文件）；

5.清理服務(wù)器日志，設(shè)置長期后門。

目前攻擊者以團(tuán)隊為單位，無論從工具的制造、攻擊實施的具體手法都已經(jīng)形成了體系化的作業(yè)流程。從安恒支持的全國網(wǎng)站安全大檢查數(shù)據(jù)分析中，可以知道全國70%的網(wǎng)站存在安全問題，這些網(wǎng)站也將均有可能成為下一個數(shù)據(jù)信息泄露的潛在安全隱患群體。

以下是幾點防御策略：

技術(shù)方面，根據(jù)具體信息系統(tǒng)的實際情況適當(dāng)采用對應(yīng)的安全工具或設(shè)備，如Web應(yīng)用弱點掃描器、數(shù)據(jù)庫弱點掃描器、Web應(yīng)用防火墻、數(shù)據(jù)庫審計系統(tǒng)等；并通過人工手段，對系統(tǒng)進(jìn)行多種方式的脆弱性評估和加固工作，如：滲透測試、代碼審計等。

管理方面，加強對Web應(yīng)用和數(shù)據(jù)庫對應(yīng)的組織人員、開發(fā)規(guī)范、運維策略和安全培訓(xùn)等的建設(shè)，在單業(yè)務(wù)系統(tǒng)的范圍內(nèi)，達(dá)到體系完善。如對數(shù)據(jù)庫用戶權(quán)限和備份文件加強管理，針對于某些攻擊手段的防御效果可能高于產(chǎn)品部署而大幅降低成本。

反思

大型互聯(lián)網(wǎng)公司，不可能沒有安全機制，什么硬件防火墻、軟件防火墻、殺毒軟件、主動防御、漏洞掃描和動態(tài)補丁補個不完、自動更新更個沒完，等等……，現(xiàn)在能夠使用的渾身解數(shù)幾乎統(tǒng)統(tǒng)用上。

可是為何還會中招？

這是因為目前的安全體系思維過于陳舊，基本上都是從DOS時代傳承下來的安全思維，基本上都是哪出問題補哪的安全方式。說句不好聽的話，基本上都是“事后諸葛亮”、“馬后炮”。即使是什么“主動防御”，也沒什么突破性思維。

密碼泄露了，就研究讓密碼加個密，以為那樣即使密碼丟了對黑客也不會有什么用，以為黑客即使得到密碼也無法破解。事實上，網(wǎng)上破密用的密碼字典很大，幾乎囊括所有可能的密碼方式，甚至不需動用暴力破解就可以把絕大部分密碼進(jìn)行破解。

密碼數(shù)據(jù)庫泄露，就說明這個網(wǎng)站的核心服務(wù)器已經(jīng)是別人可以隨意控制的“私人機器”了，人們總是心理安穩(wěn)就滿足。當(dāng)XP推出的時候就歡呼以后電腦就安全了，當(dāng)Vista推出的時候也歡呼以后電腦就安全了，當(dāng)Windows 7推出的時候也歡呼以后電腦就安全了，現(xiàn)在又翹首以盼，聽說當(dāng)Win8推出以后電腦就安全了?；蛘?，還有人認(rèn)為可能Windows不安全，所以我們用Linux就安全了，微軟的系統(tǒng)可能不安全，我們改用蘋果的可能就安全了。事實上，無論使用哪個操作系統(tǒng)，只要你有重要信息數(shù)據(jù)，黑客照樣可以攻克。

有人認(rèn)為針對黑客應(yīng)該由政府立法來懲戒就可以解決問題，每一個國家的憲法都規(guī)定殺人是刑事問題，可是每天照樣有人被殺。所以依靠“權(quán)威”來震懾是沒有用的，何況技術(shù)的問題，傳統(tǒng)的立法體系根本就跟不上。讓擅長打人的警察在擅長敲鍵盤的技術(shù)領(lǐng)地里與黑客過招，后果可想而知。

由于CSDN是我的老朋友，我特意去聽了他們組織的一個小型封閉式的“安全研討會”，我聽到的還是哪些“修補性思維”，只聽到一個哥們談“為什么不能跳出補漏洞的辦法，漏洞補不完、那我們能不能就不補，我們?yōu)槭裁床荒軗Q一個方式、換一種思維來實現(xiàn)安全？”，這是令我耳目一新的“新思維”。

的確，現(xiàn)在的電腦安全需要“新思維”。番禺監(jiān)控分析

打個比喻，來說明現(xiàn)有安全體系的思維。

假如電腦就是一個開放的菜市場，菜市場是小偷可以光顧，顧客也可以光顧的地方。那安全的問題就是防止小偷出現(xiàn)?，F(xiàn)有的安全方法就是找出小偷，并給小偷貼一個標(biāo)簽“我是小偷”，然后，一旦看到小偷來了，我們就派出城管把它一棍子打死?？墒?，小偷也是有思維的，小偷也需要保命，于是，小偷就不斷化妝、不斷更換衣服、不斷變臉，使得“我是小偷”的標(biāo)簽失效，然后，小偷就可以在菜市場里自由行動。于是，我們就給小偷發(fā)很多標(biāo)簽，以至于標(biāo)簽堆積如山，標(biāo)簽體積遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過這個菜市場，這就是“殺毒的安全思維”。

既然，小偷經(jīng)常變換身份，所以就想出來一個“新發(fā)明”，就是總結(jié)小偷經(jīng)常的走動路線，把這條路線定義為危險路線，只要有人按照這條路線走，他就“可能是小偷”，于是我們就按響報警，不管什么人只要一走動就報警，以至于想要來買菜的人都提心吊膽，屢屢被警告是小偷，這就是“主動防御”的思維。

又有人，發(fā)現(xiàn)菜市場安裝防小偷門衛(wèi)保安，那小偷就不能從正門進(jìn)來，于是小偷就從墻頭翻進(jìn)來、可以從狗洞鉆進(jìn)來，于是，就發(fā)明了專門找出可以翻進(jìn)來的墻頭、狗洞，并且把這些墻頭、狗洞堵住?？墒遣耸袌鎏罅?，天天找都能找出很多可以翻進(jìn)來的墻頭，堵住了狗洞還有貓洞，堵住了貓洞還有老鼠洞，堵啊堵，就是堵不完。這就使“漏洞掃面”、“漏洞補丁”的思維。

有人認(rèn)為這個菜市場太爛小偷太多，換一個新的菜市場就好了，不知道其實只要有菜市場必然有小偷，只是某一個菜市場離市中心太遠(yuǎn)，市場不夠火，很多小偷懶得去而已。這就是以為“換個新操作系統(tǒng)”就安全了的思維。

總之，現(xiàn)在的安全思維不外乎如此，但是小偷到目前為止照樣在菜市場里轉(zhuǎn)悠，照樣行動自如。

單從大規(guī)模用戶帳戶數(shù)據(jù)庫泄露來看，黑客有幾種辦法，一種簡單的辦法就是通過正常的訪問請求就被系統(tǒng)當(dāng)作普通數(shù)據(jù)傳出來。稍微復(fù)雜一點的就是注入辦法獲得網(wǎng)站管理員密碼，然后自由下載。再復(fù)雜一點的就是爆破攻擊，激發(fā)漏洞提升權(quán)限然后運行自己想要的工具，進(jìn)而上傳自己專用工具，完全控制一臺服務(wù)器，然后以此為據(jù)點進(jìn)一步控制其他機器，直到所有有用的核心服務(wù)器都在自己的掌控制下，慢慢再找出自己想要的東西，比如用戶數(shù)據(jù)庫，再把整個數(shù)據(jù)下載下來。

一臺服務(wù)器，只要安裝一些工具軟件，基本上都有10萬個文件，即使是剛安裝好的系統(tǒng)文件個數(shù)也都在2～3萬的數(shù)量級別，可執(zhí)行的文件有1萬多。系統(tǒng)越來越龐大，提供的漏洞必然會越來越多。

目前隨便一個軟件就是幾百MB、上GB的大小，其中絕大部分是可執(zhí)行的應(yīng)用數(shù)量。所以漏洞多得無法計算。

現(xiàn)在的編譯工具添加了一些補救措施，比如安全SEH、禁用數(shù)據(jù)執(zhí)行等等，只能說給黑客添加來一點麻煩而已。

黑客分為幾個層次，核心層次是尋找漏洞，這層次的黑客以攻克技術(shù)為樂，工具就是反匯編和Debug工具，有沒有源碼不重要。第二層次是利用漏洞制作工具。第三層次使用工具。

我國是第三層次為主，主要使用已經(jīng)公布的漏洞或者第二層次中沒有公布的漏洞進(jìn)行攻擊牟利。

在核心黑客圈子里通常互相分享他們自己最新發(fā)現(xiàn)的成果，一般核心層次的漏洞成果是不公開的，只有核心成員之間分享，但他們一般也不干什么壞事。在核心圈子里，他們擁有各種系統(tǒng)得秘密漏洞，微軟的也好、蘋果的也好、Linux的也好、甚至大型機的也好、Android的也好、iPhone的也好，都在他們小圈子里分享。

公布出來的基本上都屬于過時的漏洞而已。

目前，病毒都可以做到BIOS里的年代，安全已經(jīng)不能夠再用“圍追堵截”的方法來實現(xiàn)了。

那么有沒有可以實現(xiàn)安全的東西呢？

有的，比如隔離系統(tǒng)。比如ATM取款機，在不破壞機器墻體的情況下，要想讓ATM取款機偷出錢來沒那么容易，一方面，因為ATM取款機使用的一般都不是Window系統(tǒng)，我看見有不少使用OS/2系統(tǒng)，并不是OS/2系統(tǒng)就沒有漏洞，而是因為它是隔離使用，使得OS/2并沒有其他連接，只有操作面板這一個I/O入口，如果ATM機也裝一個無線網(wǎng)絡(luò)的話，我相信不需要多久，這個ATM機就會成為免費提款機。

可見，一旦一個機器、一個系統(tǒng)暴露的I/O過多必然就會有大量的漏洞可以使用，它無法實現(xiàn)有效的安全，就如同一個圍墻體提供的安全體系，是無法與一個封閉體的碉堡那樣的安全。因為圍墻是可以從四面八方爬進(jìn)來的，而封閉的碉堡卻只有一個入口，自然安全體系就會不一樣。

有人認(rèn)為網(wǎng)銀安全，其實網(wǎng)銀安全相當(dāng)?shù)牟话踩?。尤其是有USB的網(wǎng)銀。因為即使有了USB整個網(wǎng)銀的線路都是開放的，根本無法與ATM相比，USB只是保證了密碼的安全，并不保證電腦的安全，更不保證支付線路的安全。有人認(rèn)為支付線路是使用SSL的，即使SSL可以安全，但從USB到SSL中間有廣闊的空間是不在安全范圍里的，今年3月份央視的《經(jīng)濟(jì)信息連播》就報道過被穿改支付線路而錢款被盜一空的狀況。

如果我們能夠?qū)崿F(xiàn)一個類似ATM機那樣的安全體系，那安全就會截然不同。這需要新的安全思維、新的安全體系。

現(xiàn)在已經(jīng)不是DOS時代，而是四處互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)時代，繼續(xù)依賴DOS時代建立的安全思維，已經(jīng)過時很久很久了。

安全問題為什么難，就在于安全問題的本質(zhì)是人與人之間的斗智斗勇問題，如果在一個廣闊的舞臺上，人與人之間的斗智斗勇永遠(yuǎn)不會有結(jié)果。

番禺監(jiān)控專家覺得：安全是一種事業(yè)，不是一個解決方案。